24-2-1998 Análisis de la semana del 16 al 22 de febrero de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

PELIGRO INMINENTE DE EXPULSION Y TORTURA: EL CASO DE UN VECINO. La mayoría absoluta del Parlamento Vasco (de Gasteiz) acuerda denunciar a España ante Europa por violar los derechos de los presos vascos. Represión, tortura y ataques a la libertad de expresión. España rechaza el Plan Ardanza. Nº 1 HIT PARADE: el de Don Lindo GAL-An son. Y el 23-F. Y la pobreza.

La ciudad de México se hunde. Literalmente. Es cierto que esa que es la ciudad más grande del mundo, con más de VEINTE MILLONES de habitantes, se hunde metafóricamente en un pozo negro de contaminación atmosférica, de enfermedad y pobreza extremas junto al insultante derroche del ocio ostentoso de los privilegiados, de inaudita corrupción de la policía y del funcionariado, Pero, además, literalmente se hunde. Físicamente. materialmente. Irremediablemente, como han reconocido hace poco sus autoridades locales.

Se trata de otra consecuencia de largo alcance de los modos del genocidio que los españoles cometieron en México. Que destruyeron la antigua Tenochtitlán, la capital azteca fundada en 1325 y edificaron sobre sus ruinas la ciudad actual INVADIENDO EL ESPACIO QUE OCUPABA EL LAGO TEXCOCO.

En el siglo XX la ciudad se lanzó a una loca carrera para extraer agua del subsuelo. Hoy México DF ostenta el récord mundial de consumo de agua por habitante: 300 litros diarios. 64.000 litros por segundo. En palabras de Robledo Cabello, miembro de la Comisión Nacional de Agua de México DF: "Cada año se sacan 1.640 millones de metros cúbicos del manto acuífero subterráneo y solo se recargan 825 millones". Robledo añade que México DF "Es un monstruo gigantesco, construido sobre los remanentes de un lago al que no cesamos de quitarle agua. Las reservas de agua disminuyen, bajan de nivel y LA CIUDAD SE HUNDE". Diez metros en lo que va de siglo.

Hablo de esto porque el hundimiento de la ciudad de México es una buena muestra de los desastres provocados por el irracional destrozo de la ecología del planeta causado por el Modo de Producción Capitalista. Y, a la vez, un eficaz síntoma y un eficaz símbolo del propio hundimiento ya irremediable de ese Modo de Producción Capitalista.

Y porque me permite decir que: TAN IRRENEDIABLEMENTE COMO LA CIUDAD DE MEXICO Y EL MODO DE PRODUCCION CAPITALISTA se están hundiendo la pseudodemocracia española y su política antivasca.

De lo que ha habido abundantes pruebas esta semana pasada. Empecemos por contemplar un ejemplo de esa política.

Y, sin embargo, Gestoras Pro-Amnistía y Senideak TEMEN que, violando sus propias leyes y las del Derecho internacional, el Estado francés le expulse de su territorio y le entregue a la Guardia Civil o a la Policía española. Y que, como ha sucedido ya demasiadas veces en casos análogos, SEA TORTURADO.

SENIDEAK nos ha pedido a los vecinos del Casco Viejo que nos movilicemos para evitarlo. Un grupo de vecinos que reunimos además la condición de miembros de la RED VASCA ROJA, hemos construido una página web urgente sobre el problema y la hemos alojado en la web de RED VASCA ROJA. Aquí

En esa página figuran los testimonios de otros vascos que pasaron por esa experiencia Y FUERON TORTURADOS. Ruego a mis lectores que naveguen a esa subpágina de la RED VASCA ROJA y que SE FUERCEN a leer esos terribles testimonios. Recordando, al hacerlo, que en el momento en que los lean ES MUY PROBABLE QUE ESO O PARECIDO SE LO ESTEN HACIENDO A UNA VASCA O A UN VASCO. Ya conté en el anterior análisis que los datos definitivos del primer semestre de 1997 arrojaron un promedio de MAS DE UNA PERSONA VASCA TORTURADA CADA DIA. Que denunció esas torturas. Es seguro que hubo más que no fueron capaces de vencer el pánico a la amenaza de los torturadores de repetir si denunciaban.

Aquí, en el Estado español, se ha sabido esta semana que José María de las Cuevas Carretero (nada que ver con mi familia, es de laS CuevaS), uno de los guardias civiles CONDENADO por la Audiencia Provincial de Bizkaia a cuatro años de prisión y seis de inhabilitación especial POR HABER TORTURADO a Kepa Urra, ha sido seleccionado para un curso de ascenso que se celebrará próximamente. (2)

Y esta misma semana la Audiencia de Bilbao ha condenado a tres agentes del Cuerpo Nacional de Policía como responsables de un delito de torturas a dos miembros de IRAULTZA detenidos en 1984. La Audiencia absuelve al Comisario Julio del Hierro (implicado en el GAL y procesado por ello) y a otro policía por haber prescrito para ellos el delito al haber transcurrido más de cinco años desde la denuncia hasta la primera diligencia judicial. Y, para suavizar más las ya vergonzosamente mínimas penas con las que España condena la bestialidad de la tortura, aplica a los condenados la atenuante de "dilación indebida" por existir en el procedimiento "numerosos períodos de paralización no justificados". Dilación muchas veces provocada por los abogados defensores de los torturadores. (3)

He subrayado en los títulos y en el texto que la decisión de denunciar a España ante Europa se ha tomado por la MAYORIA ABSOLUTA del Parlamento de Gasteiz. No por capricho. Otros se han dado cuenta y lo han subrayado también. Así Luis Solana (a) EL TRILATERAL, hermano del Secretario General de la OTAM, mandamás que fue dela Telefónica, que ha publicado que: "Los nacionalistas vascos, PNV, EA y HB, más el ectoplasma de IU en el país Vasco, han logrado EN SU MAYORIA PARLAMENTARIA EN VITORIA (NO OLVIDAR ESTA RELACION DE FUERZAS PARA UN RPXIMO FUTURO) que España esté en los papeles por tratamientos inhumanos a los condenados por los Tribunales". Tela. (4)

Pregunta: ¿se imagina alguien que España podría mandar sus tanques contra nosotros si esa misma mayoría (o la de 41 a 34 de solo PNV, EA y HB que tampoco es manca) proclamara la independencia de España de la Comunidad Autónoma Vasca lo mismo que hicieron con éxito los Parlamentos de Estonia, Letonia y Lituania?. Lo que pasa es que las cúpulas del PNV están enfeudadas a una burguesía vasco-españolista y alienan la voluntad independentista de buena parte de sus bases. Y nunca se podrá contar con ellas para que actúen como los patriotas que mienten ser.

Por ejemplo, el domingo supimos que ONCE DE LOS DOCE detenidos el jueves en Bizkaia fueron puestos en libertad por el juez después de una ignominiosa campaña de propaganda politico-policial. Las televisiones, las radios y los diarios trompetearon minutos y minutos y páginas y páginas para cantar la "desarticulación" de al menos dos "Grupos Y" y la implicación en ellos de un concejal de HB y una Herriko taberna de HB. Ni que decir tiene que ni de lejos dedicaron ni una fracción de ese tiempo y espacio a contar lo que en portada EGIN llamó en gruesos titulares: "Escandaloso montaje policial en Ezkerraldea". Ni a relatar que uno de los once detenidos y liberados tuvo que ser ingresado dos horas el viernes en el Hospital de Basurto debido a los mareos que le produjeron los malos tratos que estaba sufriendo en comisaría. O que denunció ante el juez golpes, torturas y malos tratos con evidentes marcas de golpes en cintura y espalda. (6)

El castigo que se desata contra las vascas y los vascos que no se rinden es también económico. 163 de los detenidos en 1997 sumaron el pago de un total de 96 millones cien mil pesetas en fianzas para quedar en libertad. Y no son sólo las fianzas. En un municipio como 0ndárroa, que sólo sumo 8.535 personas en su censo electoral en las últimas elecciones generales, SON YA CERCA DE 300 LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS CON MULTAS DE 50.000 A 200.000 PESETAS. Una por cada 28 personas. Aunque se concentran (miembros de una sola familia acumulan 30 multas). (7)

Ciertamente, la semana que acababa ese domingo había demostrado que la enferma y cojitranca "democracia española" es muy dudosa como democracia. Durante la semana los alcaldes cipayos vascos violaban la Constitución (específicamente su articulo 20) impidiendo el ejercicio de la libertad de expresión a los concejales de HB en los Plenos de los Ayuntamientos.

Somos decenas de millones los europeos (y probablemente centenares de millones de personas en todo el mundo) que presenciamos por televisión como el Presidente de la República Francesa tuvo que sufrir la repulsa de los eurodiputados cuando acudió al Parlamento Europeo en la época de las pruebas atómicas francesas en el Pacífico. En toda la sala pero ostensiblemente en la primera fila, a menos de un metro del camino recorrido por Chirac, los eurodiputados mostraban carteles de un metro cuadrado con eslóganes contra las pruebas. No hubo, lógica y democráticamente, ni un gesto del Presidente del Parlamento para no ya prohibir sino ni siquiera reprochar o reconvenir a los eurodiputados que estaban ejerciendo su derecho a la libertad de expresión.

Todo lo contrario de los alcaldes cipayos vascos de Bilbo o de Donostia que han expulsado o expedientado a los concejales de HB por exhibir fotografías de los prisioneros vascos en cartón o en camisetas. Confundiendo el culo con las témporas, confundiendo el respeto a la voluntad mayoritaria con la falta de respeto a la libertad de expresión de TODOS, incluso de los que son minoría, las televisiones, emisoras de radio y prensa españolas han clamado contra la "provocación batasuna". Y han llegado al ridículo de perseguir hasta la forma en que van vestidos nuestros concejales. Un paso más y volveremos a la uniformización con camisas azules falangistas de los cargos públicos de la dictadura franquista. O a bonitas fotos de los concejales como esas de Adolfo Suarez ("el que trajo la democracia") con camisa azul, chaqueta de uniforme blanca. Y, cuando nos visite el Rey que Franco nombró, uniforme de gala con condecoraciones y botas altas.

Que nadie crea que exagero. Una jueza de Pamplona ha proclamado en un auto que nuestro Alcalde actuó de acuerdo a la ley cuando expulsó del Pleno a los concejales de HB por vestir camisetas y exhibir fotografías favorables a los presos de ETA. (9) Es cierto que a los jueces y magistrados de Pamplona hay que "echarles de comer aparte" cuando "se ponen antiterroristas". Y es seguro que esa decisión judicial sería rechazada por contraria a la libertad de expresión en el Tribunal de Estrasburgo si fuera ratificada en instancias superiores a la jueza. Pero ahí está el síntoma.

El pobre Ardanza gimoteó ese mismo miércoles ante los empresarios en Bilbo avisando de su temor a que la Mesa de Ajuria Enea "desaparezca en un futuro muy próximo" si no se recompone el consenso antiterrorista. (11) El jueves 19 se reunió durante horas con Aznar en La Moncloa para hablar de "su Plan". Y todas las televisiones trompetearon y jalearon el viernes 19 las palabras del portavoz del Gobierno de España en la rueda de prensa después de la reunión semanal del Gobierno: "La posición del Presidente Aznar no es favorable NI EN EL FONDO NI EN LA FORMA a la propuesta de Ardanza".

Ese rechazo del Poder Ejecutivo español se duplicó el mismo viernes con el rechazo del Poder Legislativo español. El Presidente del Congreso de los Diputados le explicó al Presidente Pujol que había que hacer un "pacto de sentido común" para eliminar del debate político expresiones "ANACRONICAS" utilizadas por los nacionalistas como SOBERANIA, COSOBERANIA, AUTODETERMINACION O FEDERALISMO. EGIN titulaba el sábado "Portazo del PP a la autodeterminación" la reseña de las palabras de Trillo.

Ese mismo sábado el editorial de ABC dejaba meridianamente claro que el problema residía en un punto clave. En el "llamado "ámbito vasco de decisión". O sea, que si los partidos presentes en dicho ámbito alcanzaban el acuerdo, lo demás -el Gobierno, el Parlamento español, el Estado en suma- vendría obligado a asumirlo. ABC continuaba, rotundo: "ESO NADA TIENE QUE VER CON LA PAZ. ESO ES, LLANAMENTE, LA CLAUDICACION, EL TRIUNFO DEL TERROR". (12). En el mismo número de ABC Carrascal, en una columna significativamente titulada "¿Negociación o rendición?", remachaba que: "La paz no puede ser una rendición más o menos encubierta. En el mejor de los casos, el plan de Ardanza parece un ejemplo clásico de síndrome de Estocolmo. En el peor, la prueba de que aunque el PNV difiere de los métodos de HB, en lo sustancial está más cerca de ella que del PP y del PSOE".

El domingo el editorial de EL MUNDO "explicaba" que los partidos españoles consideran que garantizar que el Gobierno de España "respetará el futuro acuerdo de los partidos vascos tras un dialogo "sin límites" es "una cesión previa a la presión de ETA". El caso es NO GARANTIZAR el respeto a las decisiones vascas.

El mismo domingo, en una extensa entrevista concedida a su director y publicada por DEIA, el Presidente y hombre fuerte del PNV Arzallus sentenciaba que: "yo dudo mucho que el papel de Ardanza salga adelante y me temo que se quedará en agua de borrajas". (13)

Ni en lo grande (Euskal Herria) ni en lo pequeño (Condado de Trebiño). Esta semana ha sido también aquella en la que el Consejo de Ministros de España HA PROHIBIDO consultar la voluntad de los vecinos del Ayuntamiento de Trebiño sobre si quieren que se celebre el referéndum previsto estatutariamente para su anexión a Araba. Hay que advertir que Trebiño (administrativamente provincia de Burgos) es un enclave próximo a Vitoria-Gasteiz, rodeado por todas partes por territorio de Araba y que sus habitantes, además de su identidad étnica con los alaveses hacen toda su vida en, con, de, por , sin, sobre, tras Gasteiz. Pero España quiere ponerles una mordaza porque no sólo no quiere respetar su voluntad. Es que no quiere ni que la digan.

Movido por la urgencia ya cité en el pasado análisis la entrevista a Luis Maria Ansón publicada en TIEMPO (una entrevista que, por cierto, un imprudente Felipe González enseñó a Pujol tres días antes de que se publicara dando así pruebas de que estaba en el ajo). Toda esta semana ha estado llena en España por el follón de las "Confesiones de Ansón". Pese a la confusión deliberadamente creada la línea medular del asunto (defender al GAL) ha sido suficientemente denunciada.

Por ejemplo, el mismo lunes 16 en que apareció la revista (ya significativamente "destapada" el domingo 15 por EL PAIS) el Coordinador de IU afirmó que la "conjura" era sólo atribuible a los que quieren encubrir las operaciones de los GAL. Y EL MUNDO lo explicaba clarito en los títulos y antetítulos de su información: "Nueva ofensiva de los implicados en los GAL para tapar sus responsabilidades. Lanzan otra vez la teoría de la conspiración para sacar de La Moncloa a Felipe González. CAMPAÑA ANTE EL JUICIO DEL "CASO MAREY". (14) El martes la Ministra de Justicia relacionó la polémica de Ansón con el juicio de los GAL.

El mismo martes Campmany, en su columna de ABC recuerda al respecto que: "Y encima de la corrupción generalizada, los felipistas inventan la chapuza del GAL, para esquilmar los fondos reservados y para cometer torpemente crímenes de Estado". (15)

El jueves la lúcida memoria de Albiac titula su columna "Glez. se cala el tricornio" y recuerda un artículo de Ansón en ABC el ya lejano 6 de julio de 1995 titulado "Acuerdo de Estado" en el que propuso "un acuerdo entre los dirigentes del PP y del PSOE" para "resolver el tormentosos horizonte penal de González y algunos de sus colaboradores". (16)

Arzallus, en su entrevista antes citada, llega hasta insinuar que el Rey es GAL: "Luego está el cómo se controla la fragilidad de determinadas personas, por ejemplo el propio Barrionuevo, de su familia, del general Galindo, de su familia. Si se les juzga debidamente quizás el tema no termine en ellas o llegue a otras responsabilidades del Estado que tampoco PUEDE DAR QUE SE DETENGAN EN FELIPE GONZALEZ" (17).

Una guinda: Barrionuevo insulta a Anasagasti y éste dice que prefiere que le insulte a que le entierre en cal viva. Una encuesta publicada por EL MUNDO el domingo 22 contabilizó que sólo el 18% de los españoles se cree "la conspiración" contada por Ansón. Y que el 61% atribuye la derrota del PSOE en las elecciones del 96 a la corrupción o al desgaste del Gobierno del PSOE. El propio Secretario General del PSOE (Almunia) había admitido el lunes 16 que el PSOE perdió las elecciones "por la corrupción" y no por "la conspiración". (18)

Borremos los ecos, filtremos los ruidos. ¿Que HECHO, qué acto queda de la semana?. Que el juez Gómez de Liaño HA RECHAZADO imputar a Felipe, Serra y Barrionuevo el secuestro, torturas y asesinato de Lasa y Zabala.

En opinión del portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados español la impunidad de los GAL puede producirse Y ESO JUSTIFICARÁ LA LUCHA ARMADA DE ETA. En la entrevista a Anasagasti antes citada se producen estas preguntas y respuestas:

"P.- Usted no está muy convencido de que al final los responsables de los GAL vayan a pagar.
R.- Tengo mis serias dudas, pero creo que en el momento en el que eso ocurra se deslegitimará toda la lucha contra ETA. No puede haber una Justicia selectiva, no puede haber gente que esté por encima de la ley porque entonces, ES QUE AQUI VALE TODO.
P.- ¿INCLUIDA LA LUCHA ARMADA DE ETA?
R.- INCLUIDO TODO, ABSOLUTAMENTE TODO." (19)
Como siempre, las mayúsculas son mías.

Y sigue sonando el de Don Lindo GAL-An son. Y los jueces danzando al son del bombo de Polanco.

¡ATENCION!. hoy lunes 23-F en que escribo estas líneas EGIN ha publicado en su pagina 12 un artículo del coronel del ejército español Amadeo Martinez Inglés. Su título: "23-F: la "intentona" cumple 17 años". Lo comentaré en el próximo análisis. Pero quiero ya dejar aquí constancia de que en ese texto se afirma que el Rey que Franco nombró, ese que Arzallus insinúa que es la X del GAL, AUTORIZO AL CAPITAN GENERAL DE VALENCIA PARA SACAR LOS TANQUES A LA CALLE EN APOYO DEL GOLPE DE ESTADO DEL 23 DE FEBRERO DE 1981.

Acabaré con dos rayos de luz: Ikasle Aberzaleak promueve las "Herri Eskola Nazionalak".

Y "Medius", después de sufrir 8 días de torturas al ser detenido y mas de 19 años en 14 cárceles españolas distintas, ha vuelto a Euskal Herria y la libertad.

Y Lemoiz no funciona.

Justo de la Cueva

(1) Joseba SALBADOR: Europa vuelve a acusar al Estado español. El Parlamento reiteró su denuncia por el maltrato a detenidos. Aprobó un informe que sostiene que en las cárceles españolas se llega a torturar, en la página 13 del nº del 17 de febrero de 1998 de EGIN.

(2) EGIN: Un guardia civil condenado por torturas opta a un ascenso, en la página 17 del nº del 17 de febrero de 1998 de EGIN.

(3) )- Vasco Press: Condenados tres policias por torturar a miembros de "Iraultza", en el nº del 21 de febrero de 1998 de EL CORREO ESPAÑOL. Tomado de su edición electrónica en Internet. - M.I.: Tres policias españoles condenados por torturar a Otero y Quintana, en la página 12 del nº del 21 de febrero de 1998 de EGIN.

(4) Luis Solana: Anguita y HB, en la página 4 del nº del 20 de febrero de 1998 de la edición del País Vasco de EL MUNDO.

(5) Agustin Goikoetxea: Mas de un millar de detenciones, en la página 14 del nº del 16 de febrero de 1998 de EGIN.

(6) EGIN: Otra redada se queda en agua de borrajas, en la página 13 del nº del 22 de febrero de 1998 de EGIN.

(7) L.Bengoetxea/K.Petralanda: Castigo económico e impunidad represiva, en la página 15 del nº del 16 de febrero de 1998 de EGIN.

(8) Carmen Gurruchaga: Iñaki Anasagsti, diputado del PNV: "Esta no es una democracia sana, hay dos varas de medir", en la página 12 del nº del 22 de febrero de 1998 de la edición del País Vasco de EL MUNDO.

(9) DIARIO DE NAVARRA: Una sentencia estima legal las razones razones que indujeron a la expulsión de concejales de HB, en la página 33 del nº del 24 de febrero de 1998 del DIARIO DE NAVARRA.

(10) Ana Belasko: "Sanz pide un frente de PP y PSOE "por la unidad constitucional de España". Exige "lealtad a España" al nacionalismo vasco, al que acusa de "hacer el juego a HB y ETA",

(11) I. Medrano: "El lehendakari augura el fin de la Mesa de Ajuria Enea si no se recupera el consensa", en el nº del 19 de febrero de 1998 de EL CORREO ESPAÑOL. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(12) ABC: Lo cortés y lo valiente, editorial del nº del 21 de febrero de ABC. Tomado de su edición electrónica en Internet.

(13) Juan José Baños Loinaz, director de DEIA: Entrevista a Xabier Arzalluz, Presidente del EBB del PNV, en las páginas 24 a 27 del nº del 22 de febrero de 1998 de DEIA.

(14) EL MUNDO: "Nueva ofensiva de los implicados en los GAL para tapar sus responsabilidades. Lanzan otra vez la teoría de la conspiración para sacar de La Moncloa a Felipe Gonzalez. CAMPAÑA ANTE EL JUICIO DEL "CASO MAREY", en la página 14 del nº del 16 de febrero de 1998 de la edición del País Vasco de EL MUNDO.

(15) Jaime Campmany: El espejo, en el nº del 24 de febrero de ABC. Tomado de su edición electrónica en Internet

(16) Gabriel Albiac: Glez. se cala el tricornio, en la página 2 del nº del 19 de febrero de 1998 de EL MUNDO.

(17) Juan José Baños Loinaz, director de DEIA: Entrevista a Xabier Arzalluz, Presidente del EBB del PNV, en las páginas 24 a 27 del nº del 22 de febrero de 1998 de DEIA.

(18) Roberto Montoya: Almunia admite que el PSOE perdió las elecciones "por la corrupción" y no por "la conspiración", en la página 12 del nº del 17 de febrero de 1998 de la edición del País Vasco de EL MUNDO.

(19) Carmen Gurruchaga: Iñaki Anasagsti, diputado del PNV: "Esta no es una democracia sana, hay dos varas de medir", en la página 12 del nº del 22 de febrero de 1998 de la edición del País Vasco de EL MUNDO.